摘要：色差測量與常規的物理量測量由本質的區別，針對色差管理容易出現的一些概念性問題，提出實用的解決辦法，包括顏色標準的建立、協商原則、保存、檢查、恢復及各方允許的色差的確定方法和管理。
 

　　關鍵詞：顏色單位；色差儀；顏色標樣；色差管理
 

　　隨著色差儀的普遍應用，人們在如何選擇、驗收、校準、使用色差儀時有了許多問題和爭議，因為色差儀原理涉及色度學、光學、數學、材料學，還有生物學、心理學等方面的綜合的知識，而且有些是目前我們的大、中學教育中沒有涉及到的，所以出現困惑、疑問和爭議是很正常的。這里，針對多數使用者反映的情況，試圖就一些基本的概念性的問題作一簡單和實用的解疑。
 

　　首先，顏色是人的大腦對物體的外觀色彩特征產生的一種主觀感覺，用數學方法來描述這種感覺是一件很困難的事。顏色的測量和數據化管理是一個對視覺感受(包括生理和心理如心情、年齡作用)的測量和管理，由于人與人對顏色敏感度的差異，環境背景的變化以及對顏色、色差的溝通和管理文件了解不足，都會影響視覺對顏色的感受。所以也就只能通過按照國際上的顏色系統制造的各種測色儀器解決，由于現代色差儀所提供的數字信息已盡可能做到了與人們的視覺感覺相關連，所以使其在科研和生產活動中得到廣泛應用。
 

　　顏色的測量與普通物理量的測量有很大的區別。比方說選購色差儀時，我們看到的反映儀器技術水平的統一指標中就沒有我們平常習慣考察的項目如：誤差、精度、分辨率、測量范圍等，而是另外一些指標如：重復性△E(標準白板上連續10次)、儀器間一致性△E(12塊BCRAII板上測量的平均值)等，這是在選購儀器時要了解的一點。
 

　　色差儀分為濾色片式色差儀和分光光度計式色差儀，三濾色片式色差儀模仿人眼感受，將通過紅綠藍三個濾色片分別接受的樣品反射光信號轉換成XYZ或Lab三刺激值。由于很難得到重現性好的濾色器，所以儀器之間的一致性很差，屬于入門級的儀器。
 

　　分光型色差儀是將樣品的反射光光譜與照亮樣品的入射光光譜之比—樣品的反射率，通過儀器內的微電腦按照色度學數學模型計算轉換成與標準觀察的人眼所對應的視覺感覺的色度學三刺激值。分光色差儀適合任何種類的應用，能模擬所有的CIE規定的標準光源，能給出分光數據和同色異譜指數，有非常好的重復性和重現性，符合國際通用技術標準，是當今常用的技術。
 

　　對選擇CIE(國際照明委員會)的彩色系統，幾個基本的視覺感覺單位是L；代表亮度，反映從白到灰到黑的無彩色中性顏色給人明暗的感覺。+a代表紅色方向，-a代表綠色方向，+b代表黃色方向，-b代表藍色方向。三者構成了描述顏色的正交的三維空間，這樣就給萬紫千紅的顏色給出了一個可以用解析幾何描述的顏色空間，L為縱軸，a，b構成彩色平面。如果將a-b平面轉化為極坐標形式，a和b的平方和再開方，是從原點出發的模長，正好描述了顏色三要素里的彩度C(也叫鮮艷度)，C越大，表示顏色越鮮艷，無彩色的中性色，C值就非常小。而a，b構成的正弦角正好描述了顏色三要素里的色相角H，加上代表明暗的明度L(也可叫亮度)。用LCH或Lab三坐標空間的數學方法就全面地描述了所有顏色的特征。現在已經有很多有關顏色的理論、測量技術和顏色標準，但是到目前為止，似乎還沒有一種人類感知顏色的理論被普遍接受，盡管如此，并沒有影響人們使用一個統一的標準(如CIE規定的)判斷綜合色差(△E)的大小，色偏(△L、△a、△b)的方向和大致程度。
 

　　問題1：為什么不用顏色標準板的Lab數值作為控制顏色品質的標準而用色差數據△？
 

　　人們通常習慣的品質管理都會用一些數據指標加上允許的上下限偏差，但是顏色卻不行，都要用真實的色板確定標準。這是因為：
 

　　1.如上所述，由于顏色理論現有的不足，加上光譜測量的復雜性和數學處理的復雜性，各國各公司按照國際標準研制的色差儀，測量從紅到藍各種同樣顏色的同一塊色板的結果總有一定的差異。
 

　　2.就是同一公司的同一型號儀器，目前采用氙燈或鹵素鎢絲燈照明的傳統的分光色差儀，就算新的、正常工作的色差儀。便攜式儀器間的一致性達到的水平：例如XTH一般平均是0.15△E，大要達到0.25△E。只有昂貴的雙光束(一束同時檢測點亮的照明燈的光譜)的參比級的臺式分光色差儀(必須每年定期維護和用傳遞標準的一套彩磚定標)才可達到0.08△E。這樣，測同樣一塊標準色板，兩臺儀器讀數就會不同。隨著儀器使用時間的推移，特別是各臺儀器使用者對隨機自帶的校準白板保管使用的不同，這種差異還會擴大。所以，*采用Lab數值，即所謂“數字標準”傳遞顏色標準的難度就很大。這既要求儀器有很高的儀器間一致性指標，又要求儀器有*的長期穩定性和短期穩定性，儀器的白標準板也不能經常使用(做到可以長期保持穩定不變色)。所以使用傳統色差儀的用戶，到目前為止，傳遞顏色標準還大都使用標準色板傳遞。做不到用顏色標準板的Lab數值作為控制顏色品質的傳遞標準。
 

　　3.盡管不同儀器測得的顏色三刺激值有偏差，但是用于同一塊參照標準與另外的樣板間比較色差，不同儀器測得的色差值：△E,△a,△b卻是非常接近的。這也正好是人們對顏色管理的基本要求。所以有了參照標準后，不同儀器測得的色差值就有了實際應用價值。這也是色差儀得到普遍應用的原因。下一個要解決的問題就是如何定義容許的色差，即可接受的允差。各方將通過協議，用參比標準色板和約定的可接受允差來共同建立對產品的顏色管理系統，避開用三刺激值Lab的具體值來管理。這就是顏色管理和大多數常規計量管理的區別。